ตํารวจในกรุงเทพมหานครต้องเผชิญกับการวิจารณ์จากความไม่โปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูลคดีอาญา

ในช่วงหลัง ตํารวจกรุงเทพมหานครเผชิญปัญหาเรื่องความไม่โปร่งใสในการจัดการคดีอาญาหลายคดี โดยเฉพาะกรณีที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการสอบสวนคดีขู่กรรโชกทางการเมืองของนักการเมืองอังกฤษ แอน ไวเดมบี และคดีหายตัวไปของน้องสาวสองคนชาวรัสเซียในพัทยา นอกจากนี้ Bangkok Post รายงานว่า ตํารวจกรุงเทพมหานครถูกวิจารณ์เรื่องความไม่โปร่งใสในการจัดการคดีขู่กรรโชกทางการเมือง ในขณะเดียวกัน Thai Examiner กล่าวว่า มีผู้ต้องหาสองคนถูกจับ และมีผู้หายตัวไปสองคน เกี่ยวกับคดีหายตัวไปของน้องสาวสองคนชาวรัสเซียในพัทยา นอกจากนี้ ตํารวจกรุงเทพมหานครยังถูกวิจารณ์เรื่องความไม่โปร่งใสในการจัดการคดีที่ผู้ชายหายตัวในเมืองสโตย Boston 25 News รายงานว่า ตํารวจและเจ้าหน้าที่ป้องกันอัคคีภัยทํางานเพื่อค้นหาผู้ชายที่หายตัวไป ในกรณีเหล่านี้ ตํารวจกรุงเทพมหานครถูกวิจารณ์เรื่องความไม่โปร่งใสและความช้าในการให้ข้อมูล ดังนั้น Daily Express กล่าวว่า การสอบสวนคดีหายตัวของแอน ไวเดมบีละเมิดกฎพื้นฐานของการทํางานของตํารวจ นอกจากนี้ยังมีกรณีการหายตัวในเมืองสโตยที่ Boston 25 News รายงานว่า ตํารวจและเจ้าหน้าที่ป้องกันอัคคีภัยทํางานเพื่อค้นหาผู้ชายที่หายตัวไป แต่ข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้ยังไม่ได้รับการเปิดเผยให้แก่สาธารณชน นอกจากนี้ รมว.ยุติธรรมไทยกล่าวช่วยเหลือ DSI (กรมตํารวจ) และการสอบสวนเรื่องธุรกรรมเงินที่กระทบถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพาวุฒ ในขณะที่ Thai Examiner รายงานว่า รมว.ยุติธรรมกล่าวว่า การสอบสวนดําเนินไปตามกฎหมาย ในปัจจุบัน ตํารวจกรุงเทพมหานครยังทํางานในคดีเหล่านี้และพยายามให้ความโปร่งใสและความชัดเจนในการปฏิบัติงานมากขึ้น อย่างไรก็ตาม สาธารณชนยังไม่พอใจเรื่องการขาดข้อมูล ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจในหน่วยงานตํารวจ